Es ist vollkommen verständlich, dass eine Registrierung für eine Supportseite durchaus die Entscheidung für ein Land voraussetzt. Damti man schließlich auf der richitgen Seite landet. Doch genau das ist der Punkt, nicht nur, dass die Liste – sagen wir – exotisch ist, es wird nirgends der Grund für diese Entscheidungsfrage dargestellt… somit bleibt die Vermutung der verwendeten Sprache … und die hätte anders gelöst werden können.

@Frank: Eine grafische Darstellung hätte hier vielleicht ebenfalls zur transparenteren Information “Warum?” beigetragen…

Und noch viel ärgerlicher ist es, wenn meine Sprache und Region automatisch erkannt wird und der Besucher diese nicht oder nur mühsam ändern kann. Es kann ja sein, dass er aus Deutschland kommt, aber dennoch Inhalte der Region Asien auf Englisch sehen möchte.

Angenehm ist es, wenn dem Besucher eine Weltkarte dargestellt wird, auf der er seine gewünschte Region auswählen kann. Danach erscheint dann eine Liste der verfügbaren Sprachen dieser Inhalte.

Findet zumindest
Frank

Es gibt aber noch zwei andere Aspekte, die mir zu obigem Beispiel ganz konkret einfallen:
Meistens sind diese Länder-Auswahlen Bestandteil einer Software (ein CMS oder ein Shopsystem). Viele Nutzer übernehmen das halt so, wie es drin steht: passt schon so und kostet nicht zusätzlich Zeit und Geld und man muss nicht darüber nachdenken.

Das nächste betrifft den Vorschlag Sprachauswahl statt Land.
Das geht, wenn ich die Sprache einer Website auswähle.
Es geht natürlich nur bedingt, wenn ich mich als Nutzer irgendwo registriere, beispielsweise in einem Shop. Denn dort hängt am Land natürlich noch eine Menge anderer Info: Versandkosten und Steuern beispielsweise. Plus gegebenfalls der Frage, ob sich ein Besucher aus der deutschsprachigen oder der französischsprechenden Schweiz anmeldet. Für mich eigentlich zwei Paar Stiefel: Standort und Sprache.

Man muss also Sensibilität für solche vermeintlichen Kleinigkeiten schaffen: es kommt wie immer auf den Kontext an. Insbesondere aber wirken Listen wie die oben einfach nur unprofessionell und so wie es aussieht total überfrachtet- oder nicht?

Viele Grüße
Anne-Kathrin

Und unter E-Services ist es ebenfalls nicht, denn es handelt sich nicht um einen E-Service, sondern nur um ein Formular. Und das gehört offensichtlich in den Download Center…

Verwirrend, wenn auch auf den ersten Blick einfach…

Ein Beispiel für schlechte Verbindung der realen mit der virtuellen Welt.

Gerade bei iPhone ist es wichtig, sich bei Seiten, die einszueins so zu sehen sein sollen wie im PC Browser, die oben genannten Regeln einzuhalten. Letztlich durch die Zoomstufen der Ansicht erscheint so ein einheitliches Bild. Kleinere Spalten lassen sich besser heranzommen.

Und hier sehen wir, dass das Abschätzen des Spaltenumbruchs ein wichtiger Faktor ist. Wenn ich durch Zoomfaktoren den Umbruh nicht mehr sehen kann, ist das weitere Lesen (der Lesefluss) gestört und es ist nicht mehr möglich den Text zu rezipieren.

Glückwunsch zum gelungenen Artikel. Genau diese Kriterien prüfen wir mit LinguLab ab. Ich würde mich über einen Review – gerne auch kritisch (wobei ich mir da keine Sorgen mache…) freuen. Kann ich Ihnen Daten für einen Test zukommen lassen?

Beste Grüße
Michael Ballweg

ich finde, dass du einen wesentlichen Aspekt unterbetonst: Die Art des Content Publishing hat sich in den letzten 10 Jahren stark geändert, also wer kann publizieren. Man kann nicht so tun, als habe es diese Inhalte schon immer gegeben, sie wären jetzt nur in verdaulicheren Happen zu haben.

Bestes Beispiel ist dieser Blog. Du hast einen Weg gefunden, auf einfache und relativ kostengünstige Art und Weise, also ohne an Verlage herantreten zu müssen, deine Inhalte zu publizieren. Wahrscheinlich hast du überhaupt dadurch erst die Möglichkeit erhalten, etwas zu veröffentlichen und gelesen zu werden.

Deine Inhalt gibt es nicht als Buch, ist es nicht? Also müsste ich es ausdrucken. Das ist aber aus ökologischen und monetären Gründen nicht vertretbar. So bleibt nur das Lesen am Bildschirm, gern auch als schmökern zwischendurch, als kurz: mach weiter so.

Zum Thema eReader: Sie werden den Büchern nicht das Wasser abgraben, aber ich könnte mir vorstellen, dass sie einen ziemlichen Siegeszug antreten werden im Bereich der Zeitungen und Magazine.

Bücher sind durchaus auf einem eReader gut lesbar, ob das iPad dazu taugt, bin ich eher skeptisch, denn das ist ein beleuchteter Bildschirm, welcher kein ermüdungsfreies Lesen erlaubt. Außerdem ist es als eReader deutlich zu schwer.

Und eReader habe Vorteile beim Verreisen: man packt da die 10 Bücher drauf Bei einer Akkulaufzeit von ca. 8000 mal Umblättern, braucht man sich deswegen keine Sorgen machen, im Gegensatz zum iPad. Das iPad ist kein eBook Reader, der tut nur so.

Gruß Ralf

Claus Wagner hat heute einen spannenden Artikel veröffentlicht. Er ist über den Blogeintrag von Dey Alexander gestolpert. Dieser zeigt in einer einfachen Art und Weise, welche Grundregeln beachtet werden müssen, um besseren, verständlicheren Inhalt für…

Nein, im Ernst: Schlagzeilen, Kurzanleitungen für Anwendungen am Computer, Zitate… , so was lese ich am Rechner

Aber Bücher sind zumindest für mich Gegenstände, die ich nach meiner Art “lesen” kann. Mit Lesezeichen, Anmerkungen, Zetteln drin.

Aber: Ich bin auch fast ein halbes Jahrhundert alt….